Miért veszítik el a tapasztalt kereskedők is a nyereségük egy részét egy nyereséges sorozat után? 3 szabály, amely segíthet ezt megelőzni
Ebben a cikkben
2026. szeptember 28.
Délelőtt három kereskedésből három nyereséges. Már +900 dollárnál jársz.
A nap eddig szinte pontosan úgy alakult, ahogy szeretted volna. A belépéseid működtek, a döntéseid eredményt hoztak, és még bőven van idő a kereskedési időszakból.
A következő lehetőség valamivel gyengébb, mégis megnyitod a pozíciót. Utána jön még egy, ahol már a pozícióméret is nagyobb lesz.
Néhány kereskedéssel később a +900 dollárból +300 marad.
A korábban megszerzett nyereség elvesztéséhez vezető folyamat már az első vesztes kereskedés előtt elkezdődhet. A változás abban jelenik meg, milyen döntéseket engedsz meg magadnak egy nyereséges sorozat után.
Rövid összefoglaló
Mi változhat meg észrevétlenül néhány egymást követő nyereség után?
Miért kerülhet be később egy olyan lehetőség, amely a nap elején még kevés lett volna?
Hogyan vezethet egy jó eredmény fokozatosan nagyobb kockázathoz?
Hol kezdődhet valójában a napi nyereség leépülése?
Melyik három döntést érdemes már azelőtt meghoznod, hogy jól kezdődne a nap?
Mi változhat meg egy nyereséges sorozat után?
Feltételezzük most, hogy három kereskedés megfelelt az előre meghatározott szabályaidnak, és a kereskedési rendszeredet követve hoztad meg a döntéseidet.
A negyedik kereskedésnél azonban már megjelent valami, ami a nap elején még hiányzott: három egymást követő sikeres döntés tapasztalata és az addig megszerzett nyereség.
Ez hatással lehet arra, hogyan értékeled a következő lehetőséget.
Több egymást követő nyereség megerősítheti a saját döntéseidbe vetett magabiztosságodat. Emiatt egy korábban bizonytalannak ítélt helyzet kevésbé tűnhet kockázatosnak, és könnyebben elfogadhatsz olyan eltéréseket is, amelyeket a nap elején még kizáró oknak tekintettél.
A nap elején egy bizonytalan belépési helyzetet kihagytál volna. Néhány nyereség után ugyanaz a bizonytalanság már kisebbnek tűnhet.
A nap elején 200 dollár volt az elfogadható kockázat. +900 dollárnál 250 vagy 300 dollár kockáztatása kevésbé tűnhet jelentősnek.
A nap elején három erős lehetőségre vártál. Miután mindhárom működött, egy negyedik és ötödik kereskedés is könnyebben elfogaddhatóvá válik.
A változás általában nem egyetlen nagy döntésben jelenik meg.
Egy kicsivel engedékenyebb belépés.
Egy kicsivel nagyobb pozíció.
Még egy kereskedés.
Külön-külön ezek apró eltéréseknek tűnhetnek. Együtt viszont már egészen más kockázati helyzetet teremthetnek, mint amelyben az első nyereségek megszülettek.
1. A nyereséges sorozat lazíthatja a belépési mércédet
Tegyük fel, hogy öt saját feltétel alapján választod ki a kereskedéseidet.
Az első lehetőség mind az ötnek megfelel. Belépsz, nyereséggel zársz.
A második és a harmadik is megfelel. Mindkettő nyereséges.
Ezután érkezik egy helyzet, amelyben csak négy feltétel teljesül.
Itt érdemes feltenni egy egyszerű kérdést:
Ezt a kereskedést akkor is menyitnád, ha ez lenne a nap első lehetősége?
Ha reggel ugyanezt a helyzetet kihagytad volna, akkor érdemes megvizsgálnod, mi változott.
A korábbi három nyereség nem adott hozzá egy ötödik feltételt a következő lehetőséghez. A helyzet továbbra is négyet teljesít az ötből.
Az elfogadási küszöböd viszont elmozdulhatott.
Ez az a pont, ahol a napi nyereség leépüléséhez vezető folyamat már elkezdődhet, miközben még egyetlen dollárt sem veszítettél a korábban megszerzett összegből.
A kereskedési tervtől való eltérés okait már részletesebben kifejtettük egy másik cikkünkben. Elolvasom
Ennél a helyzetnél kifejezetten arra érdemes figyelni, hogyan indulhat el az eltérés egy sikeres kereskedési sorozat után.
2. A megszerzett nyereség a pozícióméret érzékelését is megváltoztathatja
Képzelj el két ugyanolyan minőségű kereskedési lehetőséget.
Az egyik a nap első kereskedése. A másik akkor jelenik meg, amikor már +900 dollárnál jársz.
Az elsőnél 200 dollár kockázatot vállalsz. A másodiknál már 250 vagy 300 dollár is elfogadhatóbbnak tűnhet, hiszen egy vesztes kereskedés után is nyereségben maradna a nap.
Ezzel viszont az addigi eredmény elkezdi befolyásolni a következő pozíció méretét.
A +900 dolláros nyereség nem tette erősebbé a következő belépési helyzetet. A következő kereskedés kimenetele továbbra is bizonytalan.
A nagyobb pozícióméret közben megváltoztatja, mekkora hatással lesz egy vesztes kereskedés az addigi eredményre.
Ha például az első kereskedéseknél 200 dollárt kockáztattál, majd ezt 300 dollárra emeled, három teljes veszteség már 900 dollárt jelent.
A nyereség kisebb kockázattal épült fel, majd nagyobb kockázat mellett sokkal gyorsabban leépülhet.
3. A lazább mérce a kereskedések számát is növelheti
Ha több lehetőség tűnik elfogadhatónak, a kereskedések száma is könnyen emelkedhet.
A nap elején talán csak a legerősebb helyzeteket választottad ki. Néhány nyereség után bekerül egy közepes lehetőség. Aztán még egy, hiszen a nap továbbra is jelentős nyereségben van.
Így három változás erősítheti egymást:
alacsonyabb belépési mérce → több kereskedés → esetleg nagyobb pozícióméret
Ha a kereskedések száma a saját rendszeredhez képest indokolatlanul növekszik, megjelenhet a túlkereskedés is. Ennek működését és kezelését a túlkereskedésről szóló cikkünkben már részletesebben kifejtettük.
Ennél a problémánál a kiváltó pont különösen fontos: a változás egy nyereséges sorozat után indult el.
Így áll össze a folyamat:
A folyamat három pontján is kialakíthatsz előre egy ellenőrzést.
3 szabály, amely segíthet megőrizni a nyereségedet egy erős sorozat után
A szabályokat még a kereskedési időszak előtt érdemes meghatározni. Így az aznapi eredmény kevésbé tud beleszólni abba, mit tekintesz elfogadható következő döntésnek.
1. Tartsd ugyanazt a belépési mércét az egész kereskedési időszak alatt
Határozd meg előre, mely feltételeknek kell teljesülniük ahhoz, hogy egy kereskedési lehetőséget elfogadj.
Ha öt feltételt állítottál fel, +900 dollárnál is ugyanaz az öt marad.
Itt használható egy egyszerű ellenőrző kérdés:
Ezt a kereskedést akkor is megnyitnám, ha ez lenne a nap első lehetősége?
Ha igen, a lehetőség továbbra is megfelelhet az eredeti mércédnek.
Ha nem, már a belépés előtt észrevetted, hogy az aznapi eredmény elkezdhette befolyásolni a döntésedet.
Ez azért értékes, mert nem kell megvárnod a következő veszteséget ahhoz, hogy felismerd a változást.
2. Az aznapi nyereség ne változtassa meg a pozícióméretedet
Ha a kereskedési időszak elején meghatározott kockázatod 200 dollár kereskedésenként, tartsd ezt egy nagyobb eredmény után is.
A pozícióméret emelésének legyen előre meghatározott folyamata. Kötheted például több hét vagy egy meghatározott számú kereskedés eredményeinek elemzéséhez.
Így egy +900 dolláros délelőtt önmagában nem ad okot arra, hogy a következő kereskedésben 300 dollárt kockáztass.
Ennek számszerű következménye gyorsan látható.
Három egymást követő 200 dolláros teljes veszteség 600 dollárt jelent. Három 300 dolláros veszteség már 900 dollárt.
Ha a belépési mérce közben szintén lazult, a nagyobb kockázat még gyorsabban képes leépíteni az addigi eredményt.
3. Legyen előre meghatározott ellenőrzési pontod egy erős nyereséges szakasz után
Már a kereskedési időszak előtt döntsd el, mi történik akkor, ha egymás után több nyereséges kereskedésed lesz, vagy elérsz egy számodra kiemelkedően erős napi eredményt.
Ez lehet például egy rövid kötelező szünet, amely után újra ellenőrzöd:
teljesülnek-e a belépési feltételeid;
változott-e a pozícióméreted;
ugyanazokat a lehetőségeket fogadod-e el, mint a nap elején.
A pontos ellenőrzési pontot a saját kereskedési rendszeredhez érdemes igazítani. A napi egy-két lehetőséget kereső kereskedőnek más keret lehet megfelelő, mint annak, akinek a módszere rendszeresen több kereskedést eredményez.
Az előre rögzített ellenőrzés megszakítja azt a folyamatot, amelyben az egyik sikeres döntés szinte automatikusan vezet a következőhöz.
Így működhet együtt a három szabály
Tegyük fel, hogy kereskedésenként 200 dollárt kockáztatsz, minden belépéshez öt feltétel teljesülése szükséges, három egymást követő nyereséges kereskedés után pedig 15 perc szünetet tartasz.
Három nyereség után +900 dollárnál jársz.
A szünet után megjelenik egy új lehetőség, amely csak négy feltételt teljesít. Az első szabály alapján kimarad.
Később érkezik egy helyzet, amely mind az öt feltételnek megfelel. A második szabály alapján továbbra is 200 dollárt kockáztatsz.
A harmadik szabály pedig már korábban létrehozott egy pontot, ahol ellenőrizted, hogy ugyanazzal a mércével folytatod-e a napot.
A három szabály így három külön ponton védi ugyanazt a folyamatot: a belépésnél, a kockázatnál és a folytatásnál.
Gyakori kérdések
Nyereséges sorozat után mindig érdemes befejezni a kereskedést?
Nem szükséges minden nyereséges sorozat után leállni. A saját kereskedési rendszered határozza meg, hány lehetőség természetes egy adott időszakban. Egy előre meghatározott ellenőrzési pont abban segíthet, hogy a folytatás előtt észrevedd a mércéd esetleges változását.
Honnan tudhatom, hogy lazultak a belépési feltételeim?
Hasonlítsd össze a következő lehetőséget azzal, amit a nap első kereskedéseként elfogadtál volna. Ha korábban kihagytad volna, nézd meg pontosan, melyik feltételből engedtél.
Több kereskedés automatikusan túlkereskedést jelent?
Nem. A kereskedések számát a saját rendszeredhez érdemes viszonyítani. A probléma akkor jelenhet meg, amikor a mennyiség azért növekszik, mert egyre gyengébb lehetőségeket is elfogadsz.
Miért kockázatos a pozícióméret növelése egy erős nap közben?
A nagyobb pozícióméret miatt egy későbbi vesztes kereskedés az addigi nyereség nagyobb részét képes elvinni. Az aznapi korábbi eredmény közben nem javította a következő kereskedési lehetőség minőségét.
Összefoglaló
Egy erős nyereséges sorozat után a napi eredmény leépülése gyakran apró változásokkal kezdődik.
Egy gyengébb lehetőség bekerül. Nő a pozícióméret. A tervezettnél több kereskedés születik. Ezek együtt fokozatosan megváltoztathatják azt a kockázati keretet, amelyben az első nyereségeket megszerezted.
A három szabály ezért három döntést rögzít előre: milyen lehetőséget fogadsz el, mekkora kockázatot vállalsz, és mikor ellenőrzöd újra a saját döntési mércédet.
Így egy erős eredmény után is ugyanazok a keretek irányíthatják a következő döntésedet, amelyekkel a nyereséges sorozatot felépítetted.
Prop kereskedési környezetben ehhez a fiók szabályainak ismerete is hozzátartozik. Ha már pontosan tudod, milyen kockázati és kereskedési keretet szeretnél követni, a következő lépés annak megnézése, melyik jelenlegi Solo Clash fióktípus szabályai illeszkednek hozzá.